Łoti žēl lasīt tādus garus un netaisnīgus komentārus pie manas atsauksmes, tad arī es uzrakstīšu. Sakotnēji vakar pa dienu sańemot Jaku, pārdēvēja bija łoti laimīga un pateicīga par to, par ko arī rakstīja man privāti un arī atsauksmē. Šodien pēc 12:00 pa dienu izrādījas ka jakas apakšai itkā esot traipi. Kāpēc vakar par tiem traipiem nebija minēts es protams nezinu. Prece nav vilkta ne vienu reizi, ir uzmerīta dažas reizes reizes mājās, pēc kā bija konstatēts - pa lielu un tā arī gadu nostāvēja skapī. Protams pēc stavēšanas skapī pirms pārdošanas vienmēr visas mantas atsvaidzinu un iztīru. Tā jaka bija izgājusi kimisko tīrītāvu un tālāk stāvēja skapī kimiskas tīrīšanas maisā, ar piekaramo un pat birku. Izvilkta tikai lai nobildētu pārdošanai un lai nomērīt pircejai mērus. Neviena traipa, netīruma vai ka cita uz jakas nebija. Arī pirms pakošanas ta tika citīgi izpētīta un aizsūtīta pircejai. Jaka nav vilkta? Jā! Atzvaidzināta? Jā! Vai jaka ir jauna? Protams ir jauna, jo neviens nebija to vilcis vai nesajis kaut pusstundu ārpus mājas.
Ko darīja pircēja ar jaku šodien no rīta līdz 12:00, kā arī vakar vakarā - es protams nezinu. Es vińai to teicu, bet vińai ir savi uzskati par to. Cena ir vairāk nekā smieklīga par jaunu COS apgerba gabalu. Bija teiks ka var pirkt veikalā pa pilnu cenu, un kaut gan arī tur nevar garantēt ka nebus traips no putekliem vai kosmetikas pēc kāda cita cilvēka, kas merijis. Saruna ir pilnīgi adekvāta arī no manas puses, tikai es norādiju uz to, ka traipi nebija - bet man grib iestāstīt ka tagad ir. Bet no kurienes tie parādījas pēkšni, ja vakar vińa bija starā par savu perli - diezgan dīvains stāsts kopumā. Izskatas ka šodien uzvelkot un pastaigajot, tomēr saprata ka ne tas kas vajadzīgs un grib atrast defektus, kas tur nav. Nekad nevienas pretenzijas man nav bijis un šī ir pirmā reize, kad tik pēkšni pircejas viedoklis nomainas uz pretējo. Arī pie pardošanas man bija šaubas vai vajag vińai pārdot, jo vińa pati teica ka tik bieźi vińai neveicas un vienmēr kaut kas nav tas vai nepatīk vai neder. Varbūt tad japadomā - ka japamaina sava attieksme pret mantas un pret savas gaidīšanas iecerēm. Sanāk es vainīga par kaut kādiem traipiem, kas tur nav bijuši un par to nebija vakar nemaz minēts pie labiem komentāriem man, bet šodien pēkšni viss otrādi. Domajiet protams paši, bet neiesaku kaut ko pārdot šai pircējai, jo pēc kāda laika var izrādīties manta ir slikta. Un iztēlosies itka es vińu apvainoju, rupji runāju un meginu padarīt vińu par mulki. Bet par mukli jūtos es.
estere.lv
Pirmo reizi man ir situācija, kad laboju savu atsauksmi, jo sākotnēji to uzrakstīju ļoti pozitīvu. Proti, nopirku it kā jaunu Cos virsjaku (tā norādīts sludinājumā). Ar jaunu saprotu jaunas preces stāvokli. Preci saņēmu pēcpusdienā - ātri piemērīju, biju apmierināta, jo tā man patika un derēja, ieliku skapī pie virsdrēbēm. Nākamās dienas rītā vēlējos to vēlreiz piemērīt un, godīgi sakot, papriecāties par pirkumu, kas man patika. Uzvilku, bet sapratu, ka vēlos vaļīgāku apakšdaļu, tādēļ gribēju pieregulēt apakšējos striķīšus. Un tad dienas gaismā pie loga konstatēju, ka it kā jaunajai virsjakai apakšmala gan iekšpusē, gan ārpusē priekšā ir ar iestāvējušiem dzeltenbrūniem (gaišiem) traipiem- cītīgi apskatījos, un bija skaidrs, ka jakas apakšmala priekšpusē acīmredzami nav jaunas lietas stāvoklī. Rokas, apkakle, priekšpuse ir labas, pretenzijas ir tieši pret apakšmalu, ko pirmajā piemērīšanā nemaz neredzēju, jo jaka ir gara un pakupla. Mēģināju tos traipus nobildēt, bet uz gaiša auduma gaišus dzeltenīgus traipus uzskatāmi ir grūti nofotografēt, taču tie ir pievienoti atsauksmei pie preces. Jaka man patīk, taču uzrakstīju pārdevējai vēstuli, ka nākamreiz nevajag rakstīt, ka prece ir jauna, ja tā ir kaut dažas reizes valkāta. Viņa, protams, bija sašutusi un jutās apvainota, apgalvojot, ka jakai nekādu traipu nav bijis. Tad gan atklājās, ka jaunā jaka bijusi dažas reizes uzmērīta, gadu stāvējusi skapī, tad nesta uz ķīmisko tīrītavu, kā arī norādīja, ka acīmredzot pati pa nakti tos traipus esmu radījusi. Protams, arī saņēmu ieteikumu iet uz veikalu un tur iegādāties jaunas preces pa 250 eiro. Stāsts nav par cenu un ne par to, ka gribu lai viņa ņem jaku atpakaļ (profilā ir skaidri norādīts, ka atpakaļ neko neņem). Nē, runa ir par godīgu un adekvātu attieksmi - es viņai piedāvāju aizvest un šos traipus parādīt klātienē, lai cilvēks var pārliecināties pats, ka tādi ir un ka nemeloju, bet viņai tas neinteresēja, komunikācija kļuva pietiekami agresīva. Tā virsjaka manā rīcībā nav pat 24 stundas, vēstuli pārdevējai uzrakstīju jau dienas vidū - katrs saprastu, ka tādus iestāvējušos traipus pa nakti nevar noorganizēt (galu galā - ko jaunā jaka meklēja ķīmiskajā tīrītavā, un varbūt arī šie traipi ir no tās?). Ar šo atsauksmi tikai vēlos brīdināt, ka pieredze ar šo pārdevēju var būt dažāda un, ja būs problēmas, tad uzzināsiet, ka pats pie tām esat vainīgs.
Papildinājums, atbildot uz pārdevējas komentāru:
1. Jā, es biju laimīga, preci saņemot, un uzrakstīju gan pārdevējai, gan arī ieliku super pozitīvu atsauksmi. Jo, kā jau te norādīts, vakarā pēc saņemšanas jaku tikai ātri piemērīju, lai saprastu, ka der, un, sīki nepētīju, jo - prece taču ir jauna! Tos traipus konstatēju nākamajā rītā - dienasgaismā, kad regulēju apakšmalas platumu.
2. Otrkārt, es Jums pat nepiedāvāju to preci ņemt atpakaļ, to jau uzrakstīju vēstules pirmajā teikumā, un arī šobrīd neatsakos no vārdiem, ka jaka man patīk. Man nav nekādas vajadzības lieki tērēt savu laiku sarakstei par preci, kuru es Jums nemaz nepiedāvāju ņemt atpakaļ. Es arī rēķinos ar risku, ka lieta man var nederēt. Taču man ir iebildumi, ka lietu uzdodat par jaunu, lai gan tas, ko es saņēmu, nav jaunas lietas stāvoklis (tostarp sarakstē pat nepieminējāt, ka jaunā lieta jau bijusi ķīmiskajā tīrīšanā, kas, starp citu, gaišai kokvilnai arī var radīt šos dzeltējošos defektus). Man vienalga, cik tās lietas maksā veikalā, jo man arī lēti nevajag lietas ar defektiem (es nezinu, vai tie traipi izmazgāsies). Savukārt nopirkt jaunu pērli par lielisku cenu - jā, tas ir patīkami, un tieši tā jutos līdz brīdim, kad konstatēju traipus. Jaku vilkšu un tālāk nepārdošu, bet tas nemaina faktu, ka pircējam pirms iegādes būtu jāsaņem visa informācija
3. Man ir pietiekami daudz pašcieņas, lai vienkārši pasmaidītu par Jūsu tēzi - nez ko es ar šo jaku darīju no vakara līdz nākamās dienas 12.00, kad uzrakstīju Jums vēstuli. Tie sadzeltējušie traipi ir iestāvējušies, tādus nevar dabūt vienā naktī, pat ja es mētelī būtu gājusi dušā un gulējusi.:-) Piedāvāju aizvest parādīt, bet Jūs tas neinteresē.
4. Un, jā, šeit iepērkoties, man ir gan ļoti laba pieredze, gan arī ne tik laba, un to veido arī šādi atgadījumi.
