madara.ciniite

Pircēji, vērtējiet paši… neko daudz nav ko piebilst! Preci apskatīju pēc 2 dienām, jo darba dienās strādāju un tiešām neapskatīju. Zīmols nav norādītais, ne baldahīnam, ne paklājam… un vēl bojāta prece, ko saka, ka sabojāju es pati! Draud ar personas datu aizsardzību. Apvaino par negodīgumu. Nav robežu 70€ vērtībai. Kādēł lai es iegādātos preci, kuru vēlos bērna priekam un pēc tam speciāli saplēstu, lai it kā pastrîdētos?! Žeļ no šî visa, ka labāk būtu šos 70€ noziedojusi bērniem, nevis atdevusi negodîgai pārdevējai…

madara.ciniite
Pircēja vēršas ar lūgumu atgriezt naudu par neatbilstošu preci, tomēr:
•Prece tika saņemta 30.01. 12:08.
•Ziņa par neatbilsrošu preci tika saņemta 01.02. 16:00 (pēc vairāk nekā divām diennaktīm).
•Prece bija jauna.
•Pircēja bija piekārusi baldahīnu (protams, apgalvo, ka tikai uz 1 minūti).
•Kad gludināju un pakoju, redzēju, ka caurumu nav.
•Pirka komplektu (baldahīnu un paklājiņu), bet nez kāpēc sarakstē pēc tam norāda, ka nepirka paklājiņu.
Es saprotu, ka var saplīst, bet vai tāpēc jāapvaino pārdevējs.

Publisko personas datus bez piekrišanas.
Aicinājumu labot atsauksmi (tātad - ievērot likuma normas), neizpaužot personas datus, uztver kā draudus.

San San

1. februāris, 17:56

Pircēji, vērtējiet paši… neko daudz nav ko piebilst! Preci apskatīju pēc 2 dienām, jo darba dienās strādāju un tiešām neapskatīju. Zīmols nav norādītais, ne baldahīnam, ne paklājam… un vēl bojāta prece, ko saka, ka sabojāju es pati! Draud ar personas datu aizsardzību. Apvaino par negodīgumu. Nav robežu 70€ vērtībai. Kādēł lai es iegādātos preci, kuru vēlos bērna priekam un pēc tam speciāli saplēstu, lai it kā pastrîdētos?! Žeļ no šî visa, ka labāk būtu šos 70€ noziedojusi bērniem, nevis atdevusi negodîgai pārdevējai…

madara.ciniite
Pircēja vēršas ar lūgumu atgriezt naudu par neatbilstošu preci, tomēr:
•Prece tika saņemta 30.01. 12:08.
•Ziņa par neatbilsrošu preci tika saņemta 01.02. 16:00 (pēc vairāk nekā divām diennaktīm).
•Prece bija jauna.
•Pircēja bija piekārusi baldahīnu (protams, apgalvo, ka tikai uz 1 minūti).
•Kad gludināju un pakoju, redzēju, ka caurumu nav.
•Pirka komplektu (baldahīnu un paklājiņu), bet nez kāpēc sarakstē pēc tam norāda, ka nepirka paklājiņu.
Es saprotu, ka var saplīst, bet vai tāpēc jāapvaino pārdevējs.

Publisko personas datus bez piekrišanas.
Aicinājumu labot atsauksmi (tātad - ievērot likuma normas), neizpaužot personas datus, uztver kā draudus.